Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
10/3/2024星期四
共和黨副總統候選人范思 J. D. Vance 在星期二電視辯論時的「回眸一望」畫面，在網上引起熱議，好多人討論他怎麼會有這樣的表情，很多人說是模仿男星Jim Halpert 在電視劇 The Office 中的表情。因為Halpert 就經常用這表情對著攝影機，表示是他突破電視框框，在面對觀眾做表情。所以形容是「突破第四道牆」。(下面是范思的回眸，跟影星Halpert 回眸的對比。)
今天范思上了一個Ruthless Podcast節目，他在上面有很好的解釋。他說他當時聚精會神的聽對手，明尼蘇達州州長華茲講話，但一方面必須注意時間，因為時間一到他就必須說話。所以他回頭是看那timer 計時鐘。難怪我見到他久不久就回頭一次。我知道那不是作秀。因為這是他一生最重要的一次辯論，根本不可能有心思去做秀。
最初也有評論說，范思這表情帶有smirk 嘲弄，輕視的意味。但是你看現場就不會這樣想。他很明顯是在回頭看甚麼。我當時以為他是看主持人，或是攝影機。
據媒體報導，范思的這個表情已經在網上有一百多萬的討論。同時許多反應都說見到他的表現，非常傑出，所以支持他做副總統，之後再做八年的總統，所以一共12年。所以這一次辯論給他爭取到不少的支持者。
范思還在這訪問中說，他其實緊張得要命，只是在辯論時慢慢覺得還算順利。特別是在辯論結束後，妻子Usha 烏夏走上台時的表情，立即知道自己「做得不錯」，因為烏夏從來不會欺騙他，她的表情讓他知道自己有一個很好的表現。
但是左媒繼續看他不順眼，Politico 分析說女人不喜歡面上有鬍鬚的人，又說鬍鬚男人代表侵略性，是反對女性主義的男人。又說他的手的動作，也代表權威，都是負面象徵。另外一份媒體再度談到他的眼線，說他的這張畫面可以做L’Oreal 的眼線廣告。真的刻薄又變態。
10/3/2024星期四
當川普選擇俄亥俄州參議員范思J. D. Vance 為競選搭檔時，就覺得他是一個清新的，樣子不錯的，討人喜歡的年輕人。看過他的電影 Hillbilly Elegy 鄉下人的悲歌 及書本的介紹，對他印象更是增添好感，甚至多了一份佩服之心。但是之後媒體跟民主黨就莫名其妙的編造他的負面新聞，藉他在幾年前說過的一句話，說現在很多決策人都是「沒有小孩的 cat lady」，將之誇大了幾十倍。又說他這人weird，是怪胎，說他上電視前還畫了眼線，其他謠言不一而足。那些不了解他的人根本不知道他的奮鬥故事，他的成功故事，他跟家人的親密感情。等卡美拉真正挑選了一個明尼蘇達怪胎Tim Walz 出現，媒體跟民主黨又將他描述成為一個中西部男人代表，是真正男子漢。大多數的人都是每天看十幾分鐘新聞，對於媒體這樣的編造全盤照收。
直到星期二晚上，六千多萬美國人終於親自見到兩個人的對比，才發現真相，原來如此。不少女人才見到范思原來是一個有一對如夢如幻藍眼睛的超級俊男。
據說星期二晚上起，網上就出現各種年齡的女性網民的驚嘆言論。一個母親說：我女兒認為范思很 hot。我丈夫則說，他從未見過一個人能夠將保守主義陳述得那樣好，讓人完全可以認同。
一個說：范思有一對最夢幻的藍眼睛。我要暈了。
一個說：我完全沒有想到，范思有這樣美麗的藍眼睛。
還有：他讓我走出更年期。還有：我想他今晚翻了無數女(選民)變成紅色。還有：他真的很好看，最好的是，他是真正男人。…借用Seinfeld 的一句話：他們(眼睛) 是真的，而且好好看。…還有：跟華茲相比，他養眼太多了。還有：范思不斷的突破第四道牆，非常的Jim Halpert，他絕對吸引千禧世代的女性。
網上最多人引用的畫面，是當晚范思每次在華茲講話時，都聚精會神的轉頭看著華茲，偶爾回頭看一眼主持人跟攝影機，這不自覺的動作他做了幾十次。這裡的畫面就是他的回頭半側面。(見圖)。這畫面勾引了好多女性觀眾。
當晚我注意到，他除了能在限制時間內陳述每一個答案，而且不卑不亢，不緩不急，將那答案都跟保守主義掛勾。顯示他的學識，深度，跟組織能力。而且他完全不是在背書，或是念稿子。其次，他很多答案都帶有人情味跟親情。他多次談到自己的三個孩子，「希望他們已經上床睡覺，我愛你們。」還多次提到自己的美麗妻子，表情是無限的驕傲跟滿足。還有他那個曾經有嚴重毒癮的母親，也是充滿了愛跟原諒。這樣的人最吸引女性。
難怪當晚民主黨人氣瘋了，也陷入嚴重的恐慌。因為他們的謊言大大穿幫。
那六千五百萬以外的美國人，希望他們也有機會自己發現真相。所以我一直說，不要每天看媒體包裝好的新聞，或是大標題。自己看記者會，演講，辯論，聽證會，…，即使看不到現場，也可以看事後的錄影。以免被蒙蔽。
10/3/2024星期四
這次美國的風災及水災，破壞力強大，觸及範圍超過四個州，任何一個州的破壞都遠超過我們尋常見到的颶風的範圍跟威力。習慣見到台灣的風災，即使是大如一個縣，跟這次 Helene 的威力相比都是小巫見大巫。很大一部分的居民已經將近一星期沒有水電，連通訊都中斷。川普星期一造訪了其中一個受災區喬治亞州南部的 Valdosta，除了跟佈道家 Franklin Graham 一起，帶著兩個慈善機構的捐款，並在當地設立臨時醫院，為疾病病患提供好像氧氣一樣的緊急服務。(下圖：佈道家Franklin Graham 帶領川普等人，在災區一同祈禱。)
此外川普並發動 GoFundMe 捐助計畫，當天就捐募到一百萬元。他並且爭取到瑪斯克Elon Musk，使用他的衛星 Space X 的 Starlink幫助，讓當地可以恢復通訊。記得烏克蘭戰爭之初，烏克蘭就失去通訊能力，當時也是瑪斯克獻出一臂之力，讓烏克蘭借用他的 Starlink 得到通訊。但是三天了，據報瑪斯克並未能提供衛星服務。原因是 Starlink 原來已經在2020 年獲批以八億八千五百萬元，提供美國郊區的衛星通訊服務。但是拜登上台之後，負責批准這項服務的聯邦通訊委員會 FCC 就藉口有「壟斷」之嫌將之批駁。瑪斯克說，當時如果批准，目前的災區早已恢復通訊。
據FCC 的一位共和黨委員Brendan Carr 說，當瑪斯克申請時，提出一個地區只要$1，300 元的成本及經營費用，但是三年間，已經提高到十萬元一個區域。他說FCC 拒絕發給瑪斯克，說要另外招標，但現在也沒有人提出申請。那項決定完全是政治因素。如果政府堅持這樣做，就要由納稅人負擔數達數十億元的經費，以提供郊區及小鎮的通訊。
記得拜登政府整天誇口的基礎建設議案？為數高達數千億元提供郊區衛星通訊服務，但是擺著瑪斯克的現成的衛星，卻拒絕批准。
另外本周國會眾議院監督委員會展開調查，為什麼這個委員會FCC在大選前幾個星期，「快速」通過了將美國最大的廣播電台Audacy Inc. 系統主權出售給國際左傾巨頭(匈牙利的) 索羅斯家族。索羅斯家族企業目前由喬治索羅斯之子亞歷山大控制，他比他的父親還要左傾，是民主黨的捐款大戶，而且目前長居美國，跟民主黨人好像一家人，整天跟佩洛西，修莫，卡美拉，以及她的競選搭檔華茲等泡在一起，他的目前女友是希拉里的前任助理，甚至出席了八月在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會。
Audacy 擁有全美235 個電台，涵蓋範圍達到一億六千五百萬人，是美國保守派媒體的最大一支，但是以索羅斯家族企圖赤化西方國家的一貫立場，相信他們購買這電台系統，目的絕對不是為了賺錢，而是擴大他們在美國的洗腦系統。
如果是共和黨的外國籍捐款大戶，購買一個以民主黨聽眾為主的龐大媒體，川普政府快速通關，你說會引起甚麼樣的風暴？
共和黨指出，通常美國公司，特別是媒體如果要將25% 以上股權易手給外國人，都需要經過詳盡的審核過程。但是現在FCC 卻迫不及待的縮減程序，要在大選前批准。因為目前的FCC 中多數是民主黨人，明顯配合黨的利益，不顧國家的利益。
以前提過，廣播電台是保守派媒體最後一個據地。因為左派的節目沒有人愛聽，好像目前擁有一千個電台的，國家經營的電台集團NPR 就靠政府資助才能生存。NPR 跟紐約時報，CNN 等一樣非常左傾，不是政府資助根本沒有人收聽，沒有收入。如果 Audacy 也被索羅斯擁有，那些靠開車營生的人將沒有免費電台可以聽。
目前廣播界政論節目最受歡迎的節目主持，幾乎都是保守派主持，依次為：Dave Ramsey，Sean Hannity，Mark Levin，Glenn Beck，Dan Bongino，Mike Gallaher，Hugh Hewitt，Brien Kilmeade，Michael Berry，Joe Pags，Dana Loesch等等。這些人都將失去話筒。
目前大選期間，民主黨跟美國媒體製造一個話題，說川普如果再當選，就會實施一個 2025 計畫，主要目的就是將聯邦政府大換血。還說這樣做是破壞美國民主。拜登政府並通過了好幾項內部命令及指示，保障現有人員的工作，阻止未來政府開除他們。這樣說，只能他們在政府內安置民主黨忠心份子(deep state)，阻止川普或是共和黨更換一個人，這是要民主黨永遠操控政府系統，世世代代。
10/3/2024星期四
美國加州是深藍色州分，州議會(參議院及眾議院)都把持在民主黨手中，而且都是極大多數的操控，所以民主黨要怎麼做無人能阻。現在州議會就(在去年八月) 通過了「禁止在選舉時，投票所要求選民出示身分證」的議案。並在星期一經由州長紐森 Gavin Newsom 簽署成法案。
我們都聽過，規定選民出示身分證的議案，現在是「禁止要求出示身分證」的議案。你聽說過嗎？
這是明明要製造選舉舞弊的漏洞。過去這麼多年，美國共和黨努力在不同的州議會，聯邦國會通過「選舉時必須出示身分證」的議案，每一次都被民主黨(以及多數媒體)攻擊是打壓選民投票權利。記得喬治亞州在兩年前這樣做時，還遭受到幾十個工業團體，包括棒球聯盟抵制，撤出該州的比賽，讓該州損失幾十億元商業收入。
加州何以要通過這法律？是因為洛杉磯的一個郡 Huntington Beach 在三月時通過了一項地方法，規定該區的選舉都必須出示身分證，而且這法律是經由大多數居民(54.3%) 的支持而通過的。現在州政府就以上壓下，阻止地方政府這樣做。這是完全違反民主的作法。
加州最知名的居民瑪斯克Elon Musk 在他的推特X 上面說：「現在投票時出示身分證變成非法了，他們剛剛將《杜絕舞弊》行為變成非法。這是因為我們現在由小丑joker 當家。」
除了極左的加州，希望大家記得，拜登政府司法部長嘉蘭Merrick Garland 在今年三月，當國會共和黨眾議院要通過規定身分證的議案時，就站出來公開誓言，說他將對抗這項議案。他說這樣的規定將箝制選民投票權利，他還說：「這些規定將使投票更為困難，…並削減地區選出的，沒有黨派立場官員的權限。」
當時嘉蘭是跟副總統卡美拉一起出席在阿拉巴馬州Selma 一個黑人教堂舉行的集會，同時做此宣布。他說：「投票時出示身分證的規定是歧視性的，疊床架屋的，沒有必要的。」Selma 是黑人民權組織六十年前展開爭取投票權的地方。他說：「這是我們為什麼要阻止這歧視性的，將稀釋dilute 黑人及其他有色人種選票的計畫。」
嘉蘭跟紐森都明確指出，出示身分證就是壓制黑人選民，他們到現在還認為黑人都沒有身分證。但是每一天他們都說黑人遭受職場歧視，住房歧視等等。如果你連身分證都沒有，你能找到好工作嗎？能爭取到買房子的貸款嗎？
從這裡可以看出，美國民主黨是將選舉機制當做一場很嚴肅的仗來打的。他們在每一個階段都將選舉機制當作一種武器。阻止任何可以達到公平公開透明選舉的機制，以便給他們有任何機會可以作弊。(以前提過，ballot harvesting 讓他們收集大批無主選票，集體代投。以及增加投票日到現在的40 天，以便黨工有時間一個個帶人到投票所去投票。以及讓大批非法移民入境，發給他們駕駛執照，就可以用駕照當作身分證投票等等。)
我見到加拿大電視台(以及華文媒體) 在報導這類新聞時都跟隨美國媒體的語氣，譴責共和黨要壓制黑人選民投票權利，但是這些媒體有沒有想想，加拿大難道投票時可以不必出示身分證？華人主政的地區難道都無須出示身分證？
10/2/2024星期三
只要看過美國副總統的電視辯論，都知道誰贏誰輸，這包括美國的媒體。其中NBC 的星期日新聞節目 Meet the Press 主持人Kristen Welker 的一段在螢光幕上的講話最傳神，她說在辯論期間，她就接到民主黨那邊的短訊，說他們陷入恐慌 panicked 境界，不只是他們的副總統候選人華茲 Tim Walz 表現不佳，還因為共和黨的候選人范思 J. D. Vance 表現出人意外的好。
Welker 在今天早上的Today 節目中說：參議員范思明顯知道他的挑戰是，他的「被人喜歡」的度數偏低，他要改善這一點。他是美國歷史上副總統候選人在這方面 likability 最低的一個。所以民主黨都發短訊給我，說哦，他調整那些議題的立場都溫和了，他現在是最受人 likable (喜歡) 的一個人了。(這裡的相片，一眼看出誰討人喜歡，誰是 weird 的那一個。)
這段話有很多問題。一來，范思本來就年輕英俊，而且穩重有學識，比起那個古怪的華茲單看外表已經好了一百倍。過去我說過，華茲每次出現就鞠躬哈腰，打躬作揖，面部表情跟動作誇張得不得了。但是民主黨跟媒體硬是說：范思古怪weird，說華茲是西部人的男性代表。這是欺騙別人連帶自己也欺騙。其次，民主黨人紛紛給NBC 的新聞主持發短訊，說心裡話？再度證明了他們媒體跟民主黨是一家人。
除了這位NBC主持之外，其他媒體人也都立即批評這兩位的表現，而且都是針對華茲的，好像：CNN 的Dana Bash 昨晚即時說：華茲平常在(民主黨)包圍下，阻止他接受訪問，這就是後果。他的表現證明他沒有經驗，不像范思，他天天都接受訪問，甚至不友善的訪問。ABC 新聞主播Lindsey Davis 說，華茲的表現讓她想起六月27 日拜登的辯論，他顯得很不自在，看了讓人難受。CNN新聞評論員Chris Cillizza 發表網文說，范思贏了這次辯論，他明顯是這一次大選所有四位候選人中最好的一個。他在墮胎問題的回答非常高明masterful。華茲的表現極不平穩，他回答那個天安門的問題，簡直糟透了。華盛頓郵報的 Megan McArdle 則承認：民主黨的(候選人)太過倚靠友善的主持人(幫忙)。
洛杉磯時報一篇評論出我意外，說得很直接：「從一開始，華茲就緊張，而且被對方對比出他在外交事務上的深度不夠。…他根本去錯了地方，很明顯卡美拉做了一個差勁的選擇，放著一個能幹的(賓州州長) Josh Shapiro 不選，想像他現在一定哭笑不得。…一個又一個議題，范思都回答得平穩妥當，而華茲就在那裏掙扎，結結巴巴haltingly，…。」
我說這些是要告訴大家，媒體人都很清楚，華茲輸了，而且輸得很難看。但是新聞中你見到嗎？這些都是他們在評論時說的，但是在報導新聞時都會放在一邊，反而批評范思的角度更多。
舉例說，ABC 一位記者跟主持人Jonathan Karl 說，范思表現得平穩自在smooth，華茲明顯缺乏全國媒體的經驗。不過他說，「華茲後來就很好，特別是在那個一月六日的問題時，可惜這問題到了尾聲才出現，而這是非常重要的問題，不應當在最後一分鐘出現，要知道川普企圖推翻上次大選的結果，而這次選舉不同於以往，應當一早就問這問題。」
這是甚麼話？這是要為民主黨「訂做」問題？我見到好幾間新聞社：Huffpost，USA Today，美聯社AP 等等，都在新聞中這樣報導：范思以謊言貫穿整個辯論。范思沒有真實的回答問題。范思沒有回答有關2020 年大選的問題。而且都說這是華茲表現最傑出的時刻。同時對范思做了五六項的fact check，對華茲只做了一兩項的更正及審核。(如果要挑謊言，我可以立即挑出華茲的謊言至少十個。)
而且見到一些民調，全部都說兩人打平手，這非常「神奇」，好像CBS 的民調，42% 認為范思贏了，41%認為華茲勝出。CNN 的民調，50% 認為范思贏了，49% 認為華茲勝出。你說可能嗎？如果偏坦民主黨的媒體人都認為范思勝出很多，卻得出這樣的民調結果，只給范思1% 的贏面，這太像人工製作的民調結果了。
最後，難免想到為什麼司法部串通法官今天公布川普被起訴有關2020 年大選事件的內容，是否跟這次辯論有關？一來民主黨輸了這次辯論，二來都認為一月六日是民主黨的強項，所以在此時予以公開。他們的手段我見得太多了。記得嗎？當亨特拜登的事業合夥人阿柴Devon Archer 到國會作證(拜登在兒子跟外國人談生意時，都會打電話去表示支持)時，史密斯立即宣布提前起訴川普有關國會騷動(干預選舉結果)的四項罪名，當時罪名都未完全寫好，提前起訴以蓋過阿柴證詞的殺傷力。另外當聯調局被迫公開有關拜登父子向烏克蘭能源公司索賄的文件時，史密斯就急就章的在川普私藏文件罪名中，增加三項，也是立即引起媒體注意，蓋過了那一次的殺傷力。所以說史密斯每一次動作都是在時機上有所配合。
10/2/2024星期三
民主黨將司法機構當作政黨打手的做法，過去幾年一再凸顯。現在在大選投票日只有34 天的時間，華盛頓聯邦法院一位民主黨法官，應司法部長嘉蘭任命的檢控官史密斯Jack Smith 之請，公布了史密斯就2021 年一月六日國會騷動事件針對川普的起訴書。這不是干預選舉是甚麼？
這位法官Tanya Chutkan 本來已經裁決，這件案子無法在大選日之前開審。現在將起訴書公開，不是等於開庭？因為起訴書內容就是檢控官指控川普的一面之詞。這比開庭更具殺傷力，因為被控方面根本沒有申辯的餘地。(下左起：法官Chutkan，檢控官史密斯，川普。)
提過很多次，檢控官史密斯一直都企圖爭取他手中的兩件案子在大選前開審，就是要在選舉前讓川普難看，坐大新聞。(另外一件是，川普涉嫌帶機密文件回家並予以公開)。這等同干預選舉。後來最高法院裁決，總統有相當的豁免權，史密斯的案子要重寫，法官Chutkan 只有再度重申，延遲這案子的開庭到大選之後。
今天這法官的行動見到，史密斯不干休，即使大選前不能開庭，他還是要將起訴內容公開，讓大家知道川普的「罪狀」，讓媒體可以每天做文章，果然當媒體一得到這消息，好像CNN就不停止的報導。而且這法官在五點前公布，就等於讓三大電視台可以在六點半的新聞時間內播報。其中NBC 等更當作頭條處理。
以前說過，史密斯起訴川普的四項罪名，沒有一項是跟一月六日國會騷動有關，而都是指控他企圖影響2020 年選舉的結果，阻止國會認可。而今日公布的就是這些細節，與前不同的是，縮窄了範圍，以免與「總統權力」衝突，據報導165 頁的起訴書中，很多都是川普與人的私人對話，甚至他跟某人吃飯時說的話，即使這些對話毫無犯罪意圖，甚至用了不少的字眼，指控川普有意欺騙。例如其中舉出川普跟當時副總統彭思Mike Pence 三次午餐的談話內容，三次午餐都是在2020 年十一月大選之後，彭思當時勸告川普承認選舉過程已過去，最後勸他接受選舉結果，可以在2024 年再競選。當時川普說：我不知道，2024年好像太遙遠。最後當所有法院途徑都沒有結果時，彭思勸他接受。史密斯就在起訴書中說，有人聽見川普對家人說：不管贏了或是輸了，都必須全力爭取fight like hell。其他都是過去已經傳出來的，川普企圖說服共和黨在搖擺州的親信，不要認可這次選舉結果。
史密斯在這份起訴書中最重要的「證詞」是，川普的總統職位，對於選舉過程沒有角色可以扮演。也就是無權指導各州的選舉官員，所以他的行動違法。
起訴書中說，川普找不到選舉作弊的(合法)證據，這是事實，他的多數法庭申訴都被駁回，多數是因為技術原因，同時多數都是民主黨的州，民主黨的法官。這能證明川普犯法嗎？
以前說過，聯邦司法部及紐約州，喬治亞州的四次刑事起訴，都是沒有足夠理據的指控。(參考：川普被起訴四次都是些甚麼罪名？)全部都是在川普宣布要競選之後，控方才採取的行動，目的就是要阻止他當選。現在四件案子只有一件進行，而且是被紐約州的左傾居民陪審團裁決有罪，(詳情見：川普「掩口費」案件庭訊日誌)。現在川普不僅沒有被他們打倒，而且民意逐漸領先，所以以司法部跟史密斯出了這一招。司法部對於川普的保安故意忽視，甚至在知道伊朗暗中計畫暗殺川普之後，都拒絕給他加強保安。現在卻在大選前一個月將一份沒有被被告爭辯的起訴書公開。
現在距大選還有34 天，等著看，民主黨還可能有十月大驚奇等著出籠。
10/2/2024星期三
現在舉世就在注意，以色列是否會因為伊朗昨天的181 枚彈道飛彈而做出還擊。因為以色列昨天發出狠誓，說如果伊朗對以色列發動攻擊，就會做出「讓伊朗政權及其領袖痛苦後果」的還擊。目前在伊朗以及其盟友，都在為以色列的攻擊做準備。
據說以色列心中有多個攻擊目標選項，除了取龍頭的生命，(依照以色列目前的情報水準，肯定做得到，但那將引起國際憤怒，甚至引發伊朗人的民族主義愛國心，導致反效果，)另一個就是攻擊破壞伊朗的油田，這會斷了伊朗的收入源頭，但也可能影響伊朗國民生計。最後一招就是攻擊破壞伊朗的核子設施，中斷伊朗的核武計畫。這些都是可行及有效的做法，也會是伊朗害怕的後果。
伊朗昨日的襲擊是存心要在以色列造成最大破壞，將近兩百枚飛彈如雨急下，而且都集中向首都台拉維夫，以及聖城耶路薩冷一帶攻擊。幸好一千萬以色列居民都熟練的躲到避難室。唯一死者又是一名(約旦河西岸的)巴勒斯坦男子。伊朗在四月對以色列發出三百枚飛彈及無人機炸彈時，唯一的死者也是一名巴勒斯坦少女。
不過以色列目前地位跟一周前已經不同，剛在星期一之前，以色列處於孤立無援位置，美國積極串同其他國家，要迫使以色列接受21 日無條件停火，甚至在星期五當納坦雅胡在聯大演說時，美國的國務卿布林肯，以及駐聯合國大使Linda Thomas-Greenfield 明顯(和其他敵對國家一樣) 缺席。但是自從伊朗對以色列發出飛彈之際，美國的立場從上到下都改變了。一方面美國一早發出伊朗要攻擊的警告，之後宣稱美國在當地的幾艘軍艦會盡到「保護以色列」的作用。之後拜登在白宮面對記者時，說美國會fully 支持以色列，而且用加強語氣的口吻重複說fully 說了三次。並再度使用ironclad (銅牆鐵壁) 這個字，形容美國對以色列的支持。
之後美國軍方證實，他們的驅逐艦發出的十幾個攔截飛彈，擊落了六個伊朗的飛彈。拜登就此對記者說：「這是以色列軍事能力跟美國軍事合作的見證。以及美國跟以色列在預期對方攻擊下，所做的緊密籌畫的見證。」從這些話似乎「見證」的是，兩國一直都是緊密合作無間。
之後布林肯的簡短發言這樣說：「以色列是在美國及其他盟國積極支持下，有效的挫敗了伊朗的攻擊。美國保證會跟盟邦繼續支持以色列。」這是將以色列的功勞攬在身上。當然美國媒體也跟著轉向，所有新聞標題都說「美國驅逐艦幫助以色列截獲了伊朗的飛彈。」(紐約時報)，或是「拜登指示美國驅逐艦，協助以色列擊落伊朗飛彈。」(ABC News)，似乎忘了僅在幾天前，還異口同聲要以色列停火，阻止以色列有大動作。
很多人可能記得，在伊朗於四月時對以色列發出三百枚飛彈時，美國當時對以色列的指示是：只能做有節制的，有限的還擊。這一次卻好像變成以色列百分之百的戰爭夥伴。
不過這關係似乎是單行道。在昨天面對記者問話時，拜登雖然說「兩國官方保持密切聯繫」，但又承認他並未跟納坦雅胡有通過話。到目前只有國防部發言人Pat Ryder 指出，國防部長奧斯汀跟以色列國防部長Yoav Gallant 通過話。
很難解釋民主黨政府的改變。一些功利主義的人建議是因為卡美拉現在急需美國猶太人的選票，因為回教徒那邊的抗議聲音減輕了，而流失的猶太選票急須補回。據稱拜登昨天原定在猶太新年Rash Hashanah 前跟一批猶太教士通電話，但因為這場戰爭而延後。證明民主黨盡全力在維護這原有的良好關係。
另一方面，民主黨昨天也煞費苦心的安排卡美拉站在白宮，宣讀一篇「支持以色列」的聲明，見到很多媒體在報導這聲明時，都有意的提起「候選人卡美拉表達了對以色列立場不變的支持」。第一，這是民主黨有意的安排給媒體在新聞中一個引用卡美拉話語的機會，結果媒體都照做了。其次，卡美拉在宣讀後立即轉身走了，沒有接受面前媒體的問話。表示她無法自己說話，只能讀稿。
這是一個星期來第三次，給機會讓卡美拉表現得好像一國元首，三軍總司令，但是實際上只是盡到讀稿責任。前一天，她到 FEMA 總部去接受有關東岸風災水災的簡報，之後也是面對記者讀了一篇好像是發自內心的話，其實也是讀稿，之後轉身就離去。一個星期前，當拜登在白宮接見烏克蘭總統澤蘭斯基之後，白宮卻安排卡美拉跟澤蘭斯基一起見記者，兩人各宣讀一篇簡短講稿，之後轉身離去，拒絕接受媒體問話。這些都是要給美國人一個印象，以為卡美拉可以做總統。
還有35 天就是大選日，卡美拉仍然沒有舉行過一次記者會。她想當一個永遠不開記者會的總統嗎？這種總統候選人相信連第三世界國家都不會出現。
10/2/2024星期三
美國兩黨副總統候選人昨晚在CBS 的辯論，很明顯的是共和黨的范思J. D. Vance 贏了，民主黨的華茲Tim Walz 一開始就顯露出緊張，特別因為他對中東局勢不熟悉，說的結結巴巴，不知所云，甚至兩度將伊朗說成以色列。之後的問題因為都是他熟練的：氣候變化，遞解移民出境，墮胎，托兒，一月六日他才口若懸河。不過還是顯示出過分的熱烈，面部表情不斷，反而沒有40 歲的范斯穩重。
因為范思明顯贏了，所以見不到媒體的民調結果，因為他們知道如果進行民調，華茲一定不好看。昨晚唯一對華茲不利的問題是，問他前一天剛剛揭發的，華茲說他在1989 年天安門事件期間他人在香港，而且描述他當時的心情，但是明尼蘇達媒體揭發他是在那年八月才到香港的，於是要他澄清。他這樣說：「Look，我是在內布拉斯加一個小鎮生長，在那裏你可以跟你的夥伴騎單車直到見到紅綠燈，…我17歲加入國民警衛軍，在家裡的農莊工作，之後用GI Bill 補助讀書變成教師…我回來後開始帶年輕人到(大陸)，我帶過籃球隊，帶過舞蹈團，來來回回。…Look，我的社區知道我是甚麼樣的人，我的心在哪裡，我是第一個將心交給社區的人，我嘗試做到最好，但我不是完美的人。我有時也是一個白癡 knucklehead。」
你說他跟卡美拉是否同一類人？用一堆字眼帶你逛花園。之後主持人追問，說他還是沒有回答問題，他這時才說：「我說的是，我在夏天時去的，我misspoke (說錯了)。所以，我只是，…在那段民主抗議時期我是在香港跟中國，我在那時學到很多政府管治的知識。我 misspoke。」還是袍頓，還是說他是在夏天去的。
其實有關華茲跟中國之間的關係，他說謊的還不止此。他過去一再吹噓他跟中國關係多麼親近，去過中國dozens (幾十次)，甚至直說有三十多次。現在國會要調查他是否被中國利用了，他跟卡美拉的競選總部才修改他的資歷，說他實際上只去過中國15次，甚至只有12次。這些CBS 都放過他了。誰都知道，中共政府收買歐美國家的二三流政客不遺餘力，這樣多次的旅行，有多少是賄賂？好像紐約市長亞當斯只是接受土耳其航空公司四五次的招待，現在就被大張旗鼓起訴了。
昨晚的電視辯論，雖然兩位主持盡量保持公正，但是從問題的選擇及份量可以見出，媒體偏坦民主黨的意圖非常明顯，問題中除了移民跟通脹問題是對共和黨有利之外，其他七八個問題全是針對共和黨的，包括墮胎，氣候變化，托兒問題，槍枝管制，健保，以及民主(一月六日)，即使這樣，當他們問移民問題時的角度也是：川普說要驅逐所有非法移民出去，你們如何做得到？說到通脹時，居然說川普的提高外國關稅計畫，會提高美國的物價。然而對於墮胎跟一月六日，就給了雙倍的時間，而且不斷的追問范思是否承認2020 年選舉結果，變成兩位主持加上華茲三個人對付范思。
此外為了彌補上次ABC 兩位主持被攻擊偏幫民主黨，對川普五次 fact check，而一次都沒有check 卡美拉，所以 CBS 一開始就說這次不會當場 fact check 兩位辯論者，同時兩位的麥克風都不會關閉，讓他們彼此驗證。但是到了中途說到移民政策時，主持之一就 fact check范思。當范思說「俄亥俄州春田市的美國公民生活，受到卡美拉開放邊境政策摧毀了」時，主持 Margaret Brennan 立即說：「我要澄清，春田市確實有很大數字的海地移民，不過他們都具有暫時合法身分保障。」說完就要問下一個問題。
這就是當場的 fact check，這位頭腦非常清醒的范思立即指出：「因為你在fact check 我，所以我認為很重要的，我必須解釋。」但兩位主持要阻止他說下去，說他的時間到了。范思不允許他們，繼續說：「你說的是CBP One 計畫，允許四個國家的人申請庇護以及假釋身分近來，之後才得到合法身分，這還是卡美拉的開放邊境政策的後果。這不是以合法方式申請綠卡，等待十年才有合法身分。」但是他這段話一直被打岔，主持人不讓他說完，不僅如此當他說到後面，主持人說：多謝，參議員，你解釋的法律程序，就要打斷他。當華茲說：你說的(法律) 1990 年就存在，范思說CBP One 在1990 年時代不存在(當然不存在，這是拜登跟卡美拉的新發明，而且是使用手機上的APP 申請，過去哪裡有)，這時主持人說「你們的麥克風已經關了，觀眾聽不到了。」
這件插曲發生在前面三分之一以前，證明如果范思不是抗議，主持人還會繼續 fact check 他。
昨晚范思不僅風采好，有禮貌，而且很多政策的解釋都非常講理，例如墮胎問題，對他是一個困難的問題，但是他以具有感情的方式解釋，說他跟共和黨是一個重視家庭的人，會用任何方式幫助女性，即使她們當時不願意懷孕。不像華茲遇到困難問題就口吃。許多評論員承認范思證實了他是一個policy guy，而且改變了媒體給他的負面形象，連CNN，紐約時報的評論員都不得不承認華茲欠缺經驗，欠缺準備。很多評論員及觀眾都說，華茲最前面的回答跟拜登在六月27日的辯論一樣，看了讓人「難過」。
10/1/2024星期二
伊朗果然在今日中午(當地時間傍晚)向以色列發射了181 枚彈道飛彈。這次伊朗的行動非常快速，每次十幾二十個飛彈好像下雨一樣落下，明顯是要讓以色列的空防措手不及。但是仍然是幾乎全部都被以色列的 Iron Dome 防衛系統擊落。至今以色列境內沒有任何死傷報導。(據悉唯一死傷發生在邊境的巴勒斯坦境內。)(下：伊朗的飛彈像下雨一樣飛來。)
據稱這次伊朗發射的飛彈，比他們在四月時發射的同類飛彈大了一倍，殺傷力也更加大，而且都是朝向以色列的都市，以及軍事基地。伊朗在四月時因為報復以色列殺死了他們在伊拉克的一位將軍，向以色列發射了300 枚飛彈及無人機火箭，其中110 枚是彈道飛彈，當時也是全部被以色列擊落，也沒有在以色列造成死傷。
美國在今晨就發出警告說，伊朗會在今日之內，甚至幾小時後向以色列發動飛彈攻擊，同時派出在中東的三艘驅逐艦作為防衛支援之用。之後並稱，這三艘軍艦也發出了十幾個攔截飛彈，對付伊朗的飛彈。不過在國防部稍後的記者會中，無法證實美國軍艦發出的攔截器，有多少是擊中對方的飛彈。(稍後消息說，美國的SM3 系統一共擊落了六個伊朗飛彈。)下：在以色列發出警報期間，居民都訓練有色的躲在防空洞。)
白宮在今日發出的聲明一反過去幾日的態度，聲稱要全力支持以色列的「自衛」的權利，並且又用了 ironclad 銅牆鐵壁這個字，表示全力支持以色列 。並主動發出伊朗會攻擊的警告。我相信沒有美國的警告，以色列已經知道伊朗會反擊。所以今日美國的姿態是以色列「讓」美國作主的姿態。因為拜登直到昨日還宣稱要以色列停火。同時對於以色列對真主黨發動的所有攻擊：傳呼機炸彈，炸死真主黨的所有領導階層，都表示事先不知情，也沒有意思要支持以色列對黎巴嫩的地面攻擊。(幸好我在前幾日已經報導，否則這些事實都會被掩沒。)
今天在國防部的記者會，就有記者問到，拜登政府為什麼一反過去幾日堅持外交談判的立場，是甚麼讓白宮改變態度。國防部發言人Pat Ryder 將軍的回答是：「我們一直都有跟以色列諮詢，我們了解以色列希望(北部)國民可以回家的苦心，我們會繼續跟以色列諮詢，不過長遠的目的是要停火。我們不希望擴大到區域戰爭。」
聽得出來，拜登政府最終必須跟以色列站在一起，特別是因為以色列的戰事非常精準，到目前沒有太多傷亡，也沒牽涉到巴勒斯坦平民。只要戰爭不繼續擴大，似乎不會影響他們的回教徒選票。
以色列的空防系統目前證明是世界第一。川普多次在演講時宣稱，如果他當選，會在美國全境配備這種防空系統。不過據報導，類似Iron Dome 的阻擊並不便宜，每一次發射也要兩百萬美元。
以前說過太多次，拜登政府(跟以前的奧巴馬政府)對伊朗容忍、討好、及放鬆的路線，讓伊朗到了馬上可以製造核子武器的階段。以色列現在再不下手，很快就會成為伊朗的刀下爼。
這次的中東軍事演變可以見到，美國民主黨的外交政策，正如奧巴馬時代共和黨過去所說的：從後面領導。只會紙上談兵，毫無預防能力。結果是讓宵小國家做主，牽著鼻子走。這一次幸好是以色列有自衛能力，最後採取了自主能力，靠實力對抗攻擊。如果想靠美國幫忙，只有死路一條。
聽到美國媒體的報導，都強調美國這次有幫忙，也都不是前幾天的口吻。
10/1/2024星期二
目前美國的局勢明顯見到是沒有「頭」的國家。在中東，以色列的地面部隊已經進入黎巴嫩，要一舉殲滅北面的敵人真主黨。白宮說伊朗今日之內就會還擊，這表示大戰隨時爆發，而美國全然置身事外；美國東岸四十幾個港口的碼頭工人昨晚起罷工，所有東部海運貨運全部停擺，估計一天損失五十億美元，但是勞資雙方毫無妥協跡象；颶風Helene 襲擊東南面四個州，造成史無前例的破壞跟損失，居民無水無電，甚至沒有通訊，但是拜登直到昨天才露面解釋他是用電話指揮，而川普已經跟基督教佈道家葛蘭姆 Franklin Graham 前往發放捐獻物資及發動捐款。
說到中東戰事，自從今年七月底以色列總理納坦雅胡在佛羅里達Mar-a-Lago 見過川普，回去之後就接連採取攻擊行動，包括在伊朗賓館暗殺了哈瑪斯頭子，之後不顧美國反對，進攻加薩南面的拉法Rafah，殲滅了哈瑪斯最後據地。並在一個多星期前對抗北面的真主黨，用傳呼機及對講機中暗藏的遙控炸彈，炸死了幾十個真主黨人，及殺傷幾千人。之後用軍機轟炸方式，轟炸真主黨軍事總部，並宣稱已經殲滅了所有真主黨的頭目。再於昨日起由地面進攻黎巴嫩南面，要將真主黨的軍火庫全部消滅。
這些行動全部都是背著拜登政府做的。這期間拜登政府仍派員周遊中東一帶，企圖要以色列停火。
以色列這樣做，一方面要一勞永逸的消滅北面的威脅，因為以色列有情報，真主黨即將發動類似哈瑪斯去年十月發動的恐怖襲擊。因為十月七日即將來到，真主黨極有可能選擇同一天進行。
現在大家靜待伊朗還擊。事實是伊朗自從七月底就說要對以色列還擊，但是一波又一波事件發生了，至今沒有行動。因為伊朗在四月時對以色列發了300 個飛彈及無人機攻擊，全部被以色列擊潰，伊朗有這能力嗎？據報導伊朗幾個領袖現在都藏身在安全的地窖中，擔心被暗殺。但不還手又極端沒有面子，因為真主黨是他們最重要的爪牙，現在幾乎被殲滅了。(最新消息，伊朗已經在今晨/當地時間傍晚，對以色列發出飛彈攻擊，目標是首府台拉維夫。電視見到彈道飛彈像是下雨一樣落下，以色列則以期sling 系統還擊，一一在空中擊潰。)
說到碼頭工人罷工，影響非同小可，整個東岸從紐約到德州休斯頓的海港全部關閉，每天對美國工商業損失高達50億元。但是拜登政府無意干預，因為工會是他們的基本票倉，說明「我們不會干預工會的集體談判權利」，但是問題是，勞資雙方自從六月就沒有談判了。三個多月了，政府在幹甚麼？原來六月就是拜登的電視辯論失敗，之後民主黨就盡全力要拜登讓位，之後換了卡美拉，整個政府就慶祝新人新氣象，完全不顧這潛伏的巨大經濟危機。
一直都說，民主黨視黨大於國家，你還需要甚麼證據？如果碼頭工人罷工持續，供應鏈中斷，美國的通貨膨脹會更惡化，必然影響民主黨的選情，這是民主黨的因小失大。
說到碼頭工人罷工的原因，除了要求巨幅加薪，還要阻止資方將作業自動化。這可能嗎？全世界的先進國家碼頭作業都自動化了，你能長期阻止進步？你可以參考其他國家是怎麼進行自動化的，人家的政府跟勞工是怎麼適應的，難道為了幾張工會選票，阻止國家進步？
至於四個州的颶風跟水災，除了佛羅里達事先有防範之外，其他三個州都受重創，而其中有兩個州是這次選舉的重要搖擺州：喬治亞州跟北卡羅萊納州。而北卡州更是重災區中的重災區，這個州因為事先沒有防範，事後當局行動又慢，災民怨聲載道。這個州是民主黨主政，預料對於民主黨在這個州的選情不會有幫助。
昨天川普到了喬治亞州，陪同的是基督教佈道家葛蘭姆，他們發動捐款，發放捐款，還運動了瑪斯克Elon Musk 捐助衛星傳訊設施，以幫助恢復當地的通訊系統。而同一時間，卡美拉雖然取消了星期一的拉斯維加斯的造勢大會，卻在周末出席了好萊塢的星光熠熠籌款晚宴，又籌募到了5，500 萬元。這是視災民於無物，她的競選財庫已經滿得溢出來了，最缺經濟援助的是災民。這都看不懂嗎？
說了幾個月了，沒國現在是群龍無首。民主黨佔了位置卻無力應付任何一個危機，甚至製造了無數危機。他們以為有媒體幫忙掩飾，可以瞞混到十一月大選之後，到時候整個美國跟世界的局勢又是一鍋粥。如果他們萬幸贏了，就可以讓大家以為除去了川普就是一大功勞。
